[财经] 无合作关系,却敢宣称助茅台增产50%?

[复制链接]
酒社惠罗胖 发表于 2025-3-8 01:54:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
酒社惠罗胖
2025-3-8 01:54:31 1048 0 看全部

注册,享受会员福利

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
本帖最后由 酒社惠罗胖 于 2025-3-8 01:54 编辑

酒摄会:2月21日,山东科技大学微信公众号发布一篇文章,标题为《力克行业难题,他将茅台酒年产量提高30%-50%》。文章提到,该校“山海英才”特聘教授施陈博与团队攻克行业技术难题,使茅台酒年产量提高30%~50%,次品率降低99%以上。然而这个文章只“活”了24小时,茅台回应与其没有合作关系。


       山东科大的文章关于茅台酒产量提升的表述,迅速在业界引起了广泛的讨论和关注。茅台回应媒体道,相关技术是由包装生产示范线设备供应商提供,技术创新主要用于检测酒瓶质量,并非酿造工艺的改进。同时强调,公司与山东科技大学就此项目无研发合作关系。事件曝光后,山东科技大学迅速删除了相关文章。


       山东科大的这篇文章前面讲述了“包装检测效率提升”,但得出的结论是“酿酒产量增长”。逻辑难以自洽,文章配图甚至出现茅台酒瓶画面。


图001.jpg

山东科大的文章配图

       山东科大的微信运营着实秀了一次”标题党“的行为,酒小幺对此也深表遗憾,学术界的”纯真“不再。


        但是茅台急于撇清关系的行为也并非茅台方面强调的:公司与山东科技大学就此项目无研发合作关系。见下图,来自山东科大的校网,事实上表明山东科大与茅台事实上是有说得过去的合作关系。


图002.jpg

山东科大的校网,发表的有茅台高层参与的检测培训班


       如果参看相关的法律,生产商(茅台),供应商(山东科大教授旗下公司)都应该对产品品质负责。


       茅台虽然明确了相关技术是由包装生产示范线设备供应商提供,主要应用于酒瓶的检测包装而并非应用于茅台酒的酿造工艺。但急于表达与该供应商毫无关系就显得有点玩弄文字游戏。没有关系?那酒瓶包装发生问题的时候也用这个”借口 “?自己不用负丁点责任?


评论.jpg

网络上关于山东科大助茅台增产50%的评论

        也许,行业苦茅台及其背后的资本久已。澎湃新闻上的评论对他们的表现评价相当精彩。茅台,你是有意让产量不足保价?




058.jpg

酒摄会小程序(搜索1826酒摄会),界面上酒水的报价。或在微信内搜索1826酒摄会),客服联系185 6541 1826,联系了解会员优惠。


         茅台是好酒,但不神。


       酒摄会提倡消费价值回归,以好酒为媒,以消费者为中心重构价值链。在酒摄会,好酒的定价与品质是倒挂,比如在酒摄会,你花300就可以喝上其它渠道零售500元次高端的品质,酒摄会在打破传统好酒的认知边界。


      最后,站在酒小幺的角度来说,山东科大自然是夸大宣传,微信运营人员的水平有限,同时,作为本应有担当的头部品牌表现也差强人意,作为自家的供应商,发生问题第一时间撇开关系,看来茅台也也非良友。当然,酒小幺可没有说代理茅台是利润低、代理门槛高以及返利难以达成等。

好酒不贵酒社惠
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 返回列表

酒社惠罗胖当前离线
超级版主

查看:1048 | 回复:0

图文推荐更多
500元起!10大高性价比精品小众葡萄酒排行榜公布
500元起!10大高性价比精品小众葡萄酒排行
十大精品小众酒 流行品牌好不好,除了价格高高在上的那几款拉菲,拉
揭开茅台“内供酒”虚荣外表:基酒外购 ,每瓶仅45.2元
揭开茅台“内供酒”虚荣外表:基酒外购 ,
茅台酒对于酒摄会精英来说并不陌生,我们喜欢品鉴雷力士XO,但不代表我们对白酒
葡萄酒与音乐,可能是食品中最合拍的
葡萄酒与音乐,可能是食品中最合拍的
欣赏艺术和哲学从来没有比酒更美好的媒介。这也是酒摄会葡萄酒文化将美酒与美学
|网站地图
欢迎
快速回复 返回顶部 返回列表