|
|
导语：是谁决定了茅台的价格？是生产者？是消费者？是经销商？还是资本？酒社惠酒小幺给你说道说道。
一、各人心中的答案
酒小幺整理本文时，茅台22年53度飞天零售市场普遍在3000+。与其建议1499价格相差1200元! 你认为茅台的定价权到底在谁的手里？同样的问题，我经常问一些中小老板们,得到的回复：
“那还用问，肯定是在茅台酒厂的手里”。或者说：“在茅台酒厂领导的手里”。一些老板不加思索的回答道。
“应该是在政府的手里吧，这种特大型国有企业的定价。”另外一些老板说。
“过去茅台酒还不是特别牛的时候，会受到渠道的控制，定价权应该在渠道的手里。”还有一部分老板说。
以上的回复，看出问题没有？酒摄会可以很肯定很负责任的说，他们都没有认真思考过，也把高中课本忘记了。今天，茅台酒价格经过长达10年以上的市场运作后，基本上茅台酒厂说了都不算，那决定权在谁手里？
茅台的市场价格是多种因数造成的合力，涨价的主要推力是资本。
二，茅台涨涨涨，正远离酒的初心
如今的白酒市场，受资本影响带动下，一路上涨的不仅仅是茅台。直接把一众名酒炒成奢侈品。
现在的市场现实就是其他白酒定价全都得看茅台市场价格的“脸色”行事，只紧跟着茅台的价格。十多年来，老百姓想喝上好酒的愿望渐渐成奢望。酒小幺的说法不是没有出处。
2007年6月21日，季克良在新华网就“茅台集团的创新与发展”等问题与网友进行了在线交流，他提出了茅台酒的定价原则是：“茅台酒的价格一定要略低于国内最低工人工资标准。让收入最低的工人也可以买到茅台酒”。（我们底层收入人群一个月的工资只能买一瓶茅台酒了）
可能你不去了解不知道，2005年以前，茅台一直是千年老二。前面价格上一直是无法超越的五粮液。从“喝好一点”角度看，价格虽然高，还可是可以接受。后来的变化，和酒作为饮品本身一点关系也没有，继续看。
三、茅台如今的价格与”喝“一点关系也没有
2020年3月份贵阳星力百货集团“16万瓶茅台酒抵押融资2.3亿”，更早前，中泰证券就认为茅台具备商品和金融双重属性。也有人提出茅台酒已经远远超越了其饮品的功能，不仅具备了金融的属性，而且是超级优质金融产品的属性。自此茅台一步步成为资本控制下的投资品。
1、茅台由消费属性转化成金融属性是资本的推动。消费属性是价值消费，金融消费是边际消费。
2、边际消费由品牌溢价、市场增值溢价、金融对价（上市公司资本权重）等构成
3、溢价的产生原因如下：
A、生产价格不等于流通价格，流通价格由市场供求关系及产品稀缺性决定，消费者决定供求关系，稀缺性由发行渠道控制。
B、茅台是上市公司，重要渠道商不仅是茅台分销商更是上市资本的主要庄家，控制市场流量，造成市场紧缺，形成稀缺性，推高一二级市场资本价格。这样渠道商就可以两头赚，即赚上市资本的金融增值又赚产品的市场销售增值。
C、资本通过市场操作，做空或者做多股指与估值，形成消费级市场和资本债权市场压迫感，再次对市场预期拉高，同时利用资本控制的媒体势力对消费者慕强心理和权利心理进行强势灌输辅导，圈入更多散户入局三级资本市场，把茅台消费者转化成资本三级守门员。
酒摄会提倡美酒、美思。那么不妨重温高中课本马克思主义经济学的内容。谈到价格，价格是商品的交换价值在流通过程中所取得的转化形式。在现代市场经济学中，价格是由供给与需求之间的互相影响、平衡产生的。那么，去掉金融属性的茅台，你心中的定价是多少？换个简单的问法：买来喝，你愿意花多少钱喝上茅台？
酒摄会怀庄文化酒，茅台核心产区认证
酒社惠，好酒不贵，物尽其用，人尽其道。天地不仁,以万物为刍狗。酒归根结底还是酒，其最大的功能就是饮用，是日常交际、商务活动的润滑剂，气氛的烘托者。好酒虽然稀缺，但毕竟还是属于可以再生的饮料产品。诞生的宿命，不过是拿上餐桌，进入腹内。你觉得呢？
|
|
登录
立即注册
