戒酒吧，苏轼都醉得乱写诗词了！

酒社惠罗胖

酒摄会：苏轼是真喝醉了。科学家质疑问苏东坡酒后诗词上的天文学硬伤。被科学家质疑是在瞎写，有道理吗？

      最近，酒小幺看到有人质疑苏轼的《江城子·密州出猎》有错，认为这首词中的“西北望，射天狼”两句是瞎写，而且提出质疑的还不是普通人，是一位科学家。而他提出这种质疑的原因是天狼星明明是在南半星空，苏轼却是“西北望”，显然是不对的。那么这种质疑真的有道理吗？下面和酒摄会一起探讨一下。



国画中，武将挽弓

       苏轼的《江城子·密州出猎》云：老夫聊发少年狂，左牵黄，右擎苍，锦帽貂裘，千骑卷平冈。为报倾城随太守，亲射虎，看孙郎。 酒酣胸胆尚开张，鬓微霜，又何妨！持节云中，何日遣冯唐？会挽雕弓如满月，西北望，射天狼。

      这首词创作于公元1075年，也就是北宋神宗熙宁八年，苏轼正值壮年，在密州任知州。

      苏轼在这首词开篇就慷慨激昂，“老夫聊发少年狂”奠定了全词“狂”的基调。描写的虽然是出猎的场景但却是有向往从军建功立业的豪迈。

      酒至正酣，胸怀壮阔。苏轼不由直抒胸臆，我虽然鬓发微霜，又怎么样？自己依旧能够像冯唐一样，被朝廷委以重任，一定射天狼！这里的天狼星分别代表自五代以来长期南下威胁汉人朝廷的西夏和辽国。苏轼的定国安邦之志在此表露无疑。

      按照这位科学家的质疑，他对“西北望，射天狼”这一句的理解应该是：苏轼望着西北方的天狼星，要将它射下来。但这样的理解显然是流于表面的。

      “天狼星”在古代属于凶星，主侵掠，当时的宋王朝边境正面临辽国和西夏的侵扰，他们大体位于宋朝国土的西北方位。所以苏轼词中的“天狼”其实是借喻辽国和西夏。按照这样来理解，显然苏轼写得也就没什么问题了。

      不过这种解释虽然能够解释苏轼的“西北望，射天狼”，但苏轼所处的年代，人们对于天文知识已经有了一定的了解，文人在诗词中对于星宿的使用也比较考究，如果只是以“天狼”借喻辽国和西夏来理解苏轼的这首词，显然有点片面。

       既然如此，酒摄会各位不妨再重新看看原词，将“会挽雕弓如满月，西北望，射天狼”这几句是连在一起的。“雕弓”是什么？很多注释中解释这是一种弓臂上刻镂有花纹的弓。但在苏轼喝得正HI的时间，会去观察弓上的纹路？既然天狼也是星座，那么这个“弓”也是指天上的星座，具体呢？天上的“天弓”座。

星座图，天狼星的东南方正正是“一把天弓”

     《晋书·天文志》有记载“弧九星，在狼东南，天弓也，主备盗贼，常向与狼”。按记载在天狼星东南方向有弧形的九颗星，是为天弓，天狼主侵掠，天弓则是防备侵掠，常常指向天狼星。现在完全符合了苏轼词中的描写，天狼星位于天弓西北方向，天弓朝向西北，射杀天狼星。

      酒小幺不禁在想，这位科学家很水货哦。如果有认真的科学态度怎么做不到大胆质疑小心求证？再者文学不是科学，不能单纯从字面上去理解它们，否则这世间还需要文艺“精神”食粮，只想送他一句：你很没趣，也没料。




       今天的分享至此，前面两个酒界新闻是想说，好酒炒作也离不开品质为基础，也不能脱离“价值”存在。而关于质疑苏轼的文章，那是毫无科学的严谨。但重点还是想说：酒分好坏，圈子也一样。而酒摄会好酒好圈子！购酒优惠及会员沙龙联系：185-6541-1826